Ti chiedo di trovare un errore, se presente, in modo da non dover creare questo motore.
Andiamo!
1. Come base, abbiamo la forza centrifuga, così come un altro fenomeno interessante: il rapporto tra velocità e massa.
Immagina di essere in piedi su un supporto rotante e girare a una certa velocità. Hai delle sfere d'acciaio tra le mani e le tieni vicino al petto. Non appena allargherai le braccia in diverse direzioni, inizierai a girare più lentamente, poiché la "massa" è cresciuta, in senso figurato.
Se riduci nuovamente le palline sul petto, la tua velocità di rotazione sarà la stessa.
Quindi, indipendentemente da come lanci le palle e dalla velocità con cui ruoti, l'energia cinetica non cambia.
2. Ora immagina un asse verticale su cui due leve della stessa lunghezza sono fissate ad angolo. Le leve sono abbassate di un certo angolo e i pesi sono installati alle loro estremità. Una volta distrutto questo disegno, le leve saliranno al livello dei loro punti di attacco a causa della forza centrifuga.
E poi inizia il divertimento. L'energia cinetica di questo intero corpo cambierà se le leve con i pesi stessi si alzano? Io penso di no.
A questo proposito, abbiamo un buco nella legge di conservazione dell'energia, vale a dire, l'energia viene prelevata dal nulla. Giriamo l'asse con le leve a una certa velocità e spendiamo una certa quantità di energia cinetica, ad esempio E1. Quindi disattiviamo i blocchi a leva, sono allineati lungo la linea di attacco e il design rallenta, ma l'energia cinetica non cambia, possiamo rimuoverla nello stesso equivalente, chiamiamo questa energia E2.
Di conseguenza, E1 = E2, ovvero l'energia investita e il colpo sono gli stessi (senza contare la forza di attrito e altre schifezze). E otteniamo anche energia libera, sotto forma di pesi sollevati, rilasciamo i morsetti dei pesi, si abbassano e si forma energia E3, che supera l'efficienza del 100%.
Dove sbaglio?