» discussioni » domande »Ci sono fotografi qui ????

Ci sono fotografi qui ????

Ci sono fotografi qui ????

Ciao Voglio chiedere consigli ai fotografi ...
... In breve, devo comprare una macchina fotografica. Sarà rimosso principalmente dalla moglie.)))). Ama davvero fare foto di tutto, quindi guardare le foto con le sue amiche e discutere ... Una sorta di "incontri delle donne" ...)))). Alcune foto sono necessariamente stampate e inserite in album (per i quali è già necessario un armadio separato))).
Ma questa è solo una parte ...))))
.. Come la maggior parte delle "amanti delle donne", la moglie non sopporta alcuna impostazione e "diffrazione" ... Cioè, SOLO "SCATOLA DI SAPONE" !!!!! Questo non è discusso !!!
Quindi, i requisiti di base:

1. "Portasapone" !!! (principale! Non discusso!))))
2. È desiderabile batterie unificate[b] [/ b], non "proprio" !!! Cioè, in modo che tu possa prendere spontaneamente una macchina fotografica e non risulta essere dimesso! E per questo, basta cospargere con me un sacchetto di batterie cariche !!! (Ne abbiamo sempre un gran numero a casa. Seguo questo). Inoltre, durante le nostre "uscite nella natura con le tende", ho già avuto il processo di ricarica dalle batterie "batterie" di qualsiasi tipo)))).
3. La qualità della foto. (Avviso immediatamente "fotografi esperti": la parola "qualità" non ha la nozione "la priorità di apertura non è impostata con precisione sufficiente", o "la messa a fuoco può essere eseguita solo manualmente e una grande profondità di campo è FU!" .... "Qualità" - queste sono solo belle foto, l'assenza di rumore in condizioni di scarsa luminosità e una resa cromatica accettabile per una "foto per memoria", ma non per "opere d'arte che ti fanno pensare" ....

Da ciò che è disponibile (anche il rapporto qualità-prezzo è importante!), Mi sono deciso

Che ne dici? Forse qualcuno ha usato ???

PS I "giocattoli" molto costosi non hanno bisogno di essere informati .... Fino ad ora, lo utilizza da molti anni
E lui è completamente soddisfatto !!! È proprio questo, a causa della "corsa" selvaggia, della "meccanica fine" consumata - non sempre si ottengono immagini nitide ... Ma non ha più senso ripararlo ...
La domanda \ topic viene automaticamente pubblicata nei social. rete del sito - rimanete sintonizzati per le risposte lì:

Adatto per argomento

Argomenti correlati

Aggiungi un commento

    • sorrideresorrisiXaxabeneDONTKNOWyahoonea
      capozeroimbrogliaresìSì-sìaggressivosegreto
      scusaballaredance2dance3perdonoaiutobevande
      arrestoamicibuonogoodgoodfischiodeliquiolinguetta
      fumobattimanicraydeclarederisoriodon-t_mentionscaricare
      caloreadiratolaugh1mdaincontromoskingnegativo
      not_ipopcornpunireleggerespaventarespaventacerca
      schernirethank_youquestoto_clueumnikacutoconcordare
      cattivobeeeblack_eyeblum3arrossirevanterianoia
      censuratospiritosagginesecret2minacciarevittoriayusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedbenvenutoKrutoyya_za
      ya_dobryiaiutantene_huliganne_othodiFludbandovicino
25 commento
L'autore
Taki ha comprato ... Oggi ho preso ..
Una fotocamera fantastica per la tua classe e per i tuoi soldi !!!! Non mi aspettavo nemmeno che le tecnologie consentano già tale qualità di immagini da piccole matrici ... È paragonabile ai vecchi "mirror" entry-level, in cui ci sono più matrici! Scatta bene in condizioni di scarsa luminosità ... In precedenza, al crepuscolo senza un lampo, non ci avevo nemmeno provato ... E questo è molto tranquillo !!! E il "rumore" funziona in modo molto corretto ... E il grandangolo a livello di tale obiettivo !!! (E questo è tutto - completamente automatico !!!)
In generale, proprio PER LO SCOPO DI LUI! ...
E il peso e le dimensioni sono tutt'altro che "specchio" !!! Quando lo guardi su Internet, sembra molto massiccio. E lo tieni in mano - facile e conveniente .. (è nella mano e non nelle mani. È molto conveniente tenere una mano - la seconda non è necessaria!). Pratico display rotante - ora quando si scatta dal basso verso l'alto, non è necessario accovacciarsi)))). In generale, ergonomia - a livello !!! Rispetto al superzoom Fuji - la Nikon è più ergonomica !!!
Certo, non un'opzione "tascabile", ma questo non era previsto ...
Ora devi acquistare diverse unità flash di grandi dimensioni: il video Full HD con 50 fotogrammi al secondo occupa così tanto spazio)))))
Grazie per aver partecipato alla conversazione ...
A proposito, lo consiglio a chi ha bisogno di un dispositivo economico senza pretese di immagini di qualità eccellente ....
L'autore
Pronin,
Citazione: Pronin
e simile a Lisa Boyarskaya)

Non me ne sono accorto ....))))))))
Ma quello in basso (dove la coppia) è completamente fallito.

Bene cavallo-e-echno .... Figlia in questa foto - 20! E io e mia moglie - per 44 !!! ))))).
Uno scherzo dell'umorismo! ...
Ma seriamente, puramente in questa foto, non so dove si perde esattamente la nitidezza - durante le riprese o con numerosi download ... (Anche scaricato dal social network) .. Ma era l'inverno precedente ed è possibile che anche allora il dispositivo ha iniziato a "schiantarsi con nitidezza" ... E ora queste (e anche peggio) immagini - ogni quinto ... Ecco perché voglio cambiarlo ...

In tutta onestà, dirò che allora si stava già facendo buio. E poi le immagini "illuminate" un po '...
Che l'obiettivo è debole - concordo ... Ma per 300 dollari non ce ne sono altri!))))
Valery, il ritratto in alto "in una foresta innevata" è semplicemente buono. E come ricordo e spettacolo (per amici, amici, ecc., E Lisa Boyarskaya è simile) L'obiettivo, tuttavia, è piuttosto debole. Ma quello in basso (dove la coppia) è completamente fallito. Non è abbastanza acuto. Lo eliminerei semplicemente a casa. I fotografi hanno un comandamento: è necessario sparare in modo nitido, può essere reso insolito durante la stampa.
L'autore
Solo un colpo ha successo: in una foresta innevata.

Siamo quindi andati da amici in un'altra città ... Mia moglie ha preso una macchina fotografica con noi. Ho visto questa bellezza e ho chiesto di fermare la macchina "fare clic" ... A proposito, faceva freddo ... Ho dovuto costantemente pulire l'obiettivo, quindi ho scattato rapidamente un paio di volte .. (un altro vantaggio a favore del "non specchio"))))



Ma ... Per quanto riguarda la "memoria" - è normale .... Da questo dispositivo non è necessario un altro ....
L'autore
Grazie .... non vedo alcun motivo ....))))) ... Presto il matrimonio ... (Sto risparmiando finanze) ...
... Sì, e ora è già più grande ... Vecchie foto ...
L'autore
Chiedete ai fotografi?

Beh, sì ... non l'ho preso in considerazione ...
Intendevo fotografi-AMANTI !!! Ho cercato di spiegare questo nell'articolo quando ho detto che "schemi di diffrazione ....")))) non sono necessari e che "solo una scatola di sapone" ...
Ho scaricato queste immagini dal "contatto" di mia figlia solo per un esempio di "che tipo di foto sono necessarie" e non per valutare la qualità delle immagini ... (Beh ... voglio dire, per dimostrare che questo non ha bisogno di una macchina super-duper Sono solo "immagini per memoria", ma non per mostre d'arte ...). La qualità, tra l'altro, è stata fortemente influenzata dalla riduzione delle dimensioni per un rapido caricamento sul sito ... Questo era ai tempi di "Internet limitato"
Questi sono tutti realizzati dalla Canon ...Ecco la mia DOMANDA DI BASE: Nikon non sarà PEGGIORE ????
In una foresta innevata, una foto è stata scattata di recente, un paio di anni fa. Già 150 °, e non da cento metri, come quelli passati ... Pertanto, si è rivelato migliore ...
In che modo Nikon differisce (meglio): matrice e ottica, ecc. (Meno significativo). E così puoi prendere qualsiasi (economico), ma con il superzoom ...

Quindi ESATTAMENTE !!!
È ECONOMICO CON SUPERZUM !!!
Non riesco ancora a trasmettere l'essenza del problema !!!
Tu (chissà) mi dici una cosa:
Questo modello, se confrontato con le telecamere dello stesso livello, presenta alcuni svantaggi significativi ????
Non ci saranno foto da lui PEGGIORI QUESTI ????
Questa è tua figlia? Bello, ma posso conoscerla?
Chiedete ai fotografi?
Ma per tali immagini non è necessario NIKON. La natura qui è buona. Modelli - in alto ... Momenti catturati.
Ma la qualità delle immagini è scarsa, ahimè. Semplicemente - no. Solo un colpo ha successo: in una foresta innevata.
Gli occhi del ritratto (sullo sfondo) dovrebbero essere visibili ... distintamente. Non sto parlando del resto ... per i fotografi
In che modo Nikon differisce (meglio): matrice e ottica, ecc. (Meno significativo). E così puoi prendere qualsiasi (economico), ma con il superzoom ...
L'autore
Questo è tutto per questo e hai bisogno di una fotocamera ...
L'autore
Ecco una "qualità" SODDISFATTA COMPLETAMENTE le mie esigenze ... (Immagini scattate da molto tempo, probabilmente un altro 110 ° ... Mia figlia è ancora "piccola")))))





Ma ho cliccato la stessa "scatola del sapone" da una grande distanza ... Mi sono sdraiato su un'amaca, ero troppo pigro per alzarmi, ricordo ... L'ho tirato con uno zoom .. Circa un centinaio di metri da qualche parte ...




Non sarò in grado di farlo con uno specchio ...)))))
L'autore
Dalla mia (piuttosto grande) esperienza che spiegherò - non funzionerà in questo modo.


Ma finora si scopre ...))))
Non ci crederai, ma ho comprato la mia prima "portasapone-ultrasuoni" molto tempo fa ... Era solo la Canon 110 che era appena stata rilasciata (su cui Dmitry ha scritto) ... Poi l'ho affogata e ho comprato la 150a Canon che è sopravvissuto galantemente ai giorni nostri ... Proprio a causa del "chilometraggio" di oltre 100.000 foto, le "meccaniche di precisione" consumate al suo interno e le foto non sono sempre nitide a grandi ingrandimenti .... (La messa a fuoco automatica a volte inciampa). Inoltre, l '"insidiosità" è che su un display da 3 pollici questo non è sempre immediatamente evidente ...

Quando una moglie prende una "SLR", la fa infuriare! ))))). E dimensioni e peso .. E soprattutto - "rallentamento" .... Deve farlo rapidamente e immediatamente! )))). E per non configurare nulla ...
Quindi mi sono fermato a questo Nikon ... (Comprendi, tutto mi si adatta (per i miei scopi) - e dimensioni (relativamente) piccole e la qualità "teorica" ​​delle foto ...
Senza esitazione comprerei
C'è un tale kuma. E l'abbiamo persino preso per usare ...
Ma ... BATTERIA !!! .. Non capisco perché fornire a un'arma così potente un "deposito debole" .... Lì la batteria è piccola, come un telefono ... Ed è durata solo un paio d'ore con cui fare clic il display è sempre acceso! ... E puoi caricarlo (Oh uzhssss !!!)))) solo dopo averlo rimosso dal dispositivo e averlo inserito nel caricabatterie (per 220 volt). Cioè, per soddisfare completamente le mie esigenze, dovrò comprare almeno altre tre o quattro batterie e "scaldare" il caricabatterie da 12 volt !!! ...
In qualche modo non voglio comprare una cosa nuova e perfezionare immediatamente ....
Quindi ho cercato qualcosa di simile ...
Ma ho provato questo ... Ma non so nulla di "Nikon", ad eccezione di "caratteristiche teoriche" ... Non crederò alle recensioni di "Otzovik" e "Ayrekomendet" - le scrivono su incarichi per soldi ...
Pertanto, ha chiesto ... Forse qualcuno ha usato questo, o il suo "predecessore" ....
È passato molto tempo. Un amico di suo figlio ha comprato Fujik con un'ecografia (e una piccola matrice). Stavano per scattare una foto degli uccelli nella foresta e tutto è stato rimosso ... Wai, che bello, e così via. Poi mi chiama: stanno già vendendo questo "miracolo". Per me? Con uno sconto ... Quasi nuovo. Dico di avere una Canon tascabile (A1100IS) e funziona bene. In generale, le immagini (come mi aspettavo) sono sfocate e così via. Hanno rubato un po 'di pollone ...
"... È necessario che tu possa" torcere tutto nel mondo "," fare clic su tutto ciò che fa clic "e quindi semplicemente prenderlo senza cambiare nulla e scattare immediatamente le foto! E così si ottengono foto normali !!! ..." Spiegherò la mia (piuttosto grande) esperienza - non funzionerà. Con questo approccio, la spezzerà semplicemente. La tecnica (fotocamera elettronica) è complessa e così via. Il dito terrà l'estensione dell'obiettivo - Khan. Porterà (sparare) contro il sole - matrice Khan. E tu
Quando devo sparare qualcosa tecnicamente (con impostazioni, ecc.) Prendo l'Istruzione (descrizione tecnica) e la espongo come dovrebbe in questa tecnica. Ma principalmente girato su Auto.
Hanno detto correttamente qui - in questo caso, sparare su uno smartphone. E le donne per gli show-off prendono le reflex digitali e sparano (fai clic, fai clic e ...) sull'auto. In precedenza, c'erano delle foto di Yandex, in cui uno e altri erano in giro ... e spesso si scambiavano stupide opinioni. mosking
E l'attrezzatura fotografica è ora potente, corregge tutti i tipi di errori.
Per me, nella fotocamera, oltre alla qualità accettabile (per i miei scopi), lo spessore minimo possibile è decisivo: in modo da poterlo mettere in tasca. L'unità precedente era una Pentax Optio A30. Lo uso dal 2008, sullo schermo sono già comparsi dei difetti, ma funziona. Non ero soddisfatto del piccolo zoom in esso, quindi l'anno scorso ho comprato la Canon SX620 HS: ha uno zoom x25 - con le sue mani, senza il normale supporto al massimo zoom, puoi scattare qualcosa solo in una giornata molto soleggiata. Ma non è necessario usare tutti e 25? ))
I restanti parametri sono piuttosto nella media, corrispondenti alla categoria di prezzo, la cosa principale per me è lo spessore di 28 mm. Il problema dell'alimentazione è stato risolto in modo rovente: acquistando una seconda batteria. Il fotik ha anche un vantaggio non ovvio: è impossibile accendere accidentalmente il flash per errore: si estende meccanicamente verso l'esterno, per cui è necessario premere deliberatamente l'interruttore meccanico corrispondente.
Non funzionerà per te a causa dell'alimentazione, ma come "tasca" ero abbastanza soddisfatto.
L'autore
E allora?
C'è qualcuno qui che "armeggia" negli ultrasuoni "???)))) Chi ha usato Nikonov in questo segmento ??? Decollano non peggio degli stessi No.Canons ???
Volevo solo scoprirlo. Fino ad ora, sua moglie solo "Canon" erano ...
L'autore
Citazione: Dmitrij
non ci sono due buoni insieme. Qui o la modalità completamente automatica e la qualità mediocre, o tutte con penne e una foto eccezionale. Per ogni evenienza, solo la modalità RAW per un'ulteriore correzione in Photoshop. Dopo un paio di esperimenti, il desiderio di scattare foto per "discutere con gli amici" scomparirà e apparirà il desiderio di scattare foto davvero di alta qualità. E i tempi di posa e le aperture non sembrano più termini ultraterreni.

Credetemi, guidare in macchina è molto più veloce di camminare ... Provate a mettervi al volante e perderete il desiderio di andare a piedi, ad esempio in campagna ... E la "frizione" e l '"acceleratore" cesseranno di sembrarvi dei termini ultraterreni ...
sorrisi
.... Scherzo ... (Anche se ... Forse non ti sei mai seduto al volante ... Chissà ...
Ma se guidi, capirai come appare il tuo post ai miei occhi ...))))
O pensi che non ho tenuto la "DSLR" tra le mani ??? Quindi eccolo qui ... Qui giace il prossimo ...))))

Ma ora, prova a sederti sul divano, improvvisamente avvia il motore e guida nel cortile! Verrà fuori ??? ...)))) ..
No-eh ... SOLO A piedi !!!
.. La stessa cosa con la foto !!! Prova a lanciare rapidamente la "DSLR" appesa a una mano, accendila e scatta una foto se hai cinque secondi per fare tutto! Si scopre sempre ??? Hai provato a fare rafting da una barca? Per sganciare una borsa, per uscire, fare clic e nascondere indietro ...
E se c'è tempo e condizioni - è possibile e "DSLR"
.. Questo è quello che ho notato quando ero nei forum "mirror" ... Tutti, per qualche ragione, iniziano immediatamente a "spargere marcio" "soapbox" ...
Nel frattempo, la vita consiste in compromessi ...
Penso, e un cantante d'opera a volte canta solo un picnic con una chitarra, ma non richiede un'orchestra .. Anche se, secondo questa logica, deve semplicemente !!!
Ci sono "specchi" e ci sono "portasapone"! E hanno diversi compiti e sono creati per DIVERSI SCOPI !!!
Formato RAW? ... (A proposito, ce l'ho NEF)))) ... Spiegami, per favore, AT HRA su di esso per me ???
Vale a dire ME ??? (Neanche mia moglie)))).Cosa, ho intenzione di modificare la foto dei partecipanti al picnic e "aggiustare" il bilanciamento del bianco su di esso ??? ... Sì, è più facile per me cancellarlo ... Ne ho centinaia in tre ore !!!
Quindi, con RAW, lascia che quelli che scattano foto professionalmente si occupino !!! E non passerò nemmeno dieci minuti di tempo in una foto !!! Ho cliccato sulla "serie", poi la sera ho rimosso la parte del leone - e al diavolo con loro ... Del resto, sono già un po 'per "illuminare", ma per stamparlo - questo sarà già fatto dalla moglie ... Non lo faccio affatto ... Carico la stampante))))
... Beh, ho detto: "È necessario solo" portasapone "! Questo non è discusso !!!". E dai "portasapone" le migliori opzioni per le loro capacità limitate sono gli "ultrasuoni" ...
In realtà ho scherzato sul telefono.
Ma sul serio, non ci sono due buoni insieme. Qui o la modalità completamente automatica e la qualità mediocre, o tutte con penne e una foto eccezionale. Per ogni evenienza, solo la modalità RAW per un'ulteriore correzione in Photoshop. Dopo un paio di esperimenti, il desiderio di scattare foto per "discutere con gli amici" scomparirà e apparirà il desiderio di scattare foto davvero di alta qualità. E i tempi di posa e le aperture non sembrano più termini ultraterreni.
Esporre le modalità necessarie, quindi i regolatori scopano con supercolla. Woo-a-la, un apparato eterno.
L'autore
"" Portasapone "!!! (semplice! Non discusso!))))"
È piuttosto un compatto. "Portasapone" è molti altri. Questo prodotto in plastica (film) con una lente in plastica polverosa è stato realizzato dal cinese ...

Bene ... "Portasapone" I dispositivi per abitudine di chiamata con modalità di scatto automatico ....
Neanche io sto guardando i "portasapone" ... Da quando dieci anni fa mia moglie ha avuto i primi "ultrasuoni", naturalmente non ha accettato di "tornare indietro")))))). Dì quello che ti piace, ma tali dispositivi hanno un po 'più di possibilità ...
Per quanto riguarda la matrice piccola, gli "ultrasuoni" con una matrice più grande sono, per qualche motivo, immediatamente molto più costosi !!! E per il suo "hobby" di queste dimensioni è sufficiente ...
Personalmente ho scelto (cercato) - Nikon P340 E sì, ha "Aperture Priority". Esponi te stesso (e altre pre-impostazioni) e lascia che la moglie faccia delle foto "sulla macchina". Non ci saranno errori. E più opportunità.

Ci saranno errori !!!!
Non capisci ... Devi essere in grado di "distorcere tutto nel mondo", "fare clic su tutto ciò che fa clic", quindi semplicemente scattare senza cambiare nulla e scattare foto subito! E così si ottengono foto normali !!! Tale personaggio ...))))))
E sì ... ho anche dimenticato ... Video !!! Zoom ottico allo stesso tempo - almeno 12 !!! Perché è molto interessante sparare con l'avvicinamento della montagna, ad esempio, o le navi in ​​mare ...))))
E la batteria ... È necessario che la fotocamera possa scattare diverse centinaia di scatti, quindi, OBBLIGATORIA, in modo che sia sufficiente per altre due ore la sera per visualizzare le immagini su di essa, non è necessario eliminare, è necessario ritagliare e modificare .... Capisco che è meglio quindi per farlo su un computer ... Ma deve essere sopportato quando siamo a casa, il che è IMPOSSIBILE in linea di principio !!! )))))))
L'autore
Beh, non nella stessa misura !!!! La fotocamera del telefono, qualunque essa sia, viene "messa a fuoco" per "salvare informazioni"! Si noti, almeno per il fatto che quando descrivono la fotocamera lì, si concentrano principalmente sul numero di pixel (o, penso, sarà più corretto - "pixel"))))).
In ogni caso, questo parametro non ha nulla a che fare con la qualità delle foto. (Se c'è un "limite" inferiore che tutti hanno ora). Cioè, scegliendo una fotocamera di uno smartphone, questo parametro è più importante, quindi puoi allungare la foto e leggere le informazioni: leggi il testo, considera i piccoli dettagli, ecc. Ecco perché, secondo me, questo parametro è principalmente affilato quando si posiziona una fotocamera per smartphone ... Cioè, è proprio la qualità delle foto su cui i produttori di smartphone non si concentrano nemmeno!
Dopotutto, se le persone vogliono esattamente la qualità dell'immagine, nessuno guarda i pixel! Dopotutto, guardano l'obiettivo e le dimensioni fisiche della matrice!
E che tipo di obiettivo c'è nel telefono ??? Del resto, poi ha uno smartphone ... E la fotocamera al suo interno scatta una foto paragonabile in termini di qualità a quelli che avevamo una volta o

Ma il tempo non si ferma ...E ora abbiamo imparato a "estrarre" un'immagine di qualità molto migliore da una piccola matrice !!! E nessuno smartphone può rendere una foto migliore di quella portata da Dmitry come esempio di una vecchia Canon con un obiettivo abbastanza buono ...
Ne ho un altro che, quando acceso, fa clic e taglia. Smontato, il motore è normale, tutti gli ingranaggi sono normali. probabilmente qualcosa con il cervello (
L'autore
È stato così fino al 150 ... E ora è in giro da qualche parte ... L'ho annegato nel mare in acqua salata)))).
Lascia che si diletta con il telefono. Sempre a portata di mano, sempre carico. Tutto questo soddisfa i requisiti. E far loro dimenticare le telecamere.
Abbiamo da tale ...
Nikon Coolpix B500 Non chiamerei una "scatola di sapone" a causa delle sue dimensioni. La dimensione della matrice è tipica, si potrebbe dire, standard per i dispositivi di massa, quindi è difficile contare sull'assenza di rumore in condizioni di scarsa luminosità. Poiché l'uso di elementi AA è fondamentale, mi sembra di scegliere tra la serie Nikon Coolpix o qualcosa come la Sony Cyber-shot DSC-H300. Qui devi guardare gli altri parametri.
"" Portasapone "!!! (semplice! Non discusso!))))"
È piuttosto un compatto. "Portasapone" è molti altri. Questo prodotto in plastica (film) con una lente in plastica polverosa è stato realizzato dal cinese ...
Nikon B500: una cattiva scelta, Imho. Nel complesso (come una SLR) con 40 retrattili! oggetto e piccola matrice. Non ci sarà qualità e può rompersi rapidamente.
Per quanto mi riguarda ho scelto (cercato) - Nikon P340 E sì, ha "Aperture Priority". Esponi te stesso (e altre pre-impostazioni) e lascia che la moglie faccia delle foto "sulla macchina". Non ci saranno errori. E più opportunità.
In precedenza avevo una Canon A1100IS. Sto girando spedizioni e video per lei.

Ti consigliamo di leggere:

Passalo per lo smartphone ...