» antenne »Antenna passiva per TV digitale fai-da-te

Antenna passiva fai-da-te per TV digitale

antenne
aggiunto 10 commento
8.8
9.3
8.6
18
aggiunto 10 commento

Aggiungi un commento

    • sorrideresorrisiXaxabeneDONTKNOWyahoonea
      capozeroimbrogliaresìSì-sìaggressivosegreto
      scusaballaredance2dance3perdonoaiutobevande
      arrestoamicibuonogoodgoodfischiodeliquiolinguetta
      fumobattimanicraydeclarederisoriodon-t_mentionscaricare
      caloreadiratolaugh1mdaincontromoskingnegativo
      not_ipopcornpunireleggerespaventarespaventacerca
      schernirethank_youquestoto_clueumnikacutoconcordare
      cattivobeeeblack_eyeblum3arrossirevanterianoia
      censuratospiritosagginesecret2minacciarevittoriayusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedbenvenutoKrutoyya_za
      ya_dobryiaiutantene_huliganne_othodiFludbandovicino
10 commento
+1
risposta Per citare denuncia
A volte devi occuparti della ricezione della TV digitale. E voglio dire che con un segnale normale, assume perfettamente un piccolo pezzo di filo. Con un segnale debole, questa antenna non aiuta. Per quanto riguarda il fatto che non sia diretta, non sono d'accordo. E se aggiungi un amplificatore, devi metterlo subito dopo l'antenna, questo è importante. E altro ancora Non sono necessari cavi da 50 ohm e sottili. A tali frequenze, ogni metro lineare anche di un buon cavo fa già una notevole attenuazione. Onestamente, non capivo perché usare un cavo come antenna stessa, penso che sarebbe meglio sborsare un filo argentato o usare un cavo sovietico argentato, usando una treccia. Il che è mostrato, so di che merda è fatta. Treccia di ferro e foglio di alluminio. Il nucleo centrale, nella migliore delle ipotesi rame, ma ha incontrato anche il ferro. Non può sempre essere saldato con acido. Mi dispiace per essere schietto.
0
risposta Per citare denuncia
Naturalmente, differisce da un pezzo di filo per il meglio a causa della direttività e una striscia più stretta. Semplicemente non può essere presentato come una soluzione universale per qualsiasi TV digitale. Come ogni antenna, deve essere calcolata in base alla frequenza del segnale ricevuto.
+1
risposta Per citare denuncia
E in cosa differisce da un semplice pezzo di filo? Con una ricezione sicura, infilo tutto ciò che è bloccato nel nido (cacciavite, chiodo, ...). E non mi lamento della qualità.
Ospite Stanislav Vychugzhanin +1
risposta Per citare denuncia
Tale antenna funziona bene.
0
risposta Per citare denuncia

Ho gettato l'amplificatore fuori da questa antenna, l'ho riposto in soffitta, diretto (approssimativamente) alla sorgente e ALL SUPER.
+1
risposta Per citare denuncia
Hai iniziato il tuo articolo con una falsa promessa
antenna omnidirezionale

Se ti è sembrato così, allora significa che hai condizioni di ricezione ideali e un segnale forte (non importa quanto sia l'antenna, il segnale è), per cui tale antenna è sufficiente.
Per capire che tipo di antenna è, è necessario indicare le frequenze dei multiplex e le condizioni di ricezione.
+3
risposta Per citare denuncia
andresto
il vantaggio di questo prodotto è molto veloce!
Di recente, ho pasticciato il mio lavoro: monitor + HDMI-VGA + decoder digitale + altoparlanti per computer, ma non ho pensato all'antenna! Ho dovuto montare semplicemente attaccando stupidamente un pezzo di filo di montaggio.
Sono stato molto sorpreso e persino stupito dall'eccellente ricezione del segnale
buono
L'autore -1
risposta Per citare denuncia
Vedendo una tale antenna su YouTube, all'inizio ero anche molto scettico, ma poiché tutti i componenti erano a portata di mano, dopo averlo realizzato, sono rimasto molto sorpreso e persino stupito dall'eccellente ricezione del segnale.
Pertanto, prima di molestare qualsiasi cosa e correre ai calcoli teorici, ti consiglio di farlo da solo e provarlo in pratica, poiché questo prodotto è realizzato molto rapidamente!
+2
risposta Per citare denuncia
Antenna da chi ha fabbricato antenne da lattine di birra. Dove prende un pezzo di filo, questo funzionerà. Hai perfettamente ragione sul fatto che tutto dipende solo dalle frequenze e dalle condizioni di ricezione (distanza dall'antenna trasmittente, terreno, posizione dell'antenna ricevente).
Ma non sono d'accordo sul periodo di registrazione periodica. Se la spaziatura di frequenza del primo e del secondo multiplex è grande e il segnale non è troppo forte, sono d'accordo. E se, come in Ivanovo, ad esempio TVK 57 (762 MHz) e TVK 59 (778 MHz), non è richiesta la banda larga, è possibile utilizzare la banda stretta e se si dispone anche di un segnale sufficientemente forte, quindi, in particolare, non è necessario un segnale periodico di registro. Se discuti, senza approfondire i dettagli di un determinato luogo, allora - sì, LPA sarà una soluzione universale.
+4
risposta Per citare denuncia
per la televisione digitale terrestre.

L'antenna riceve radiazioni elettromagnetiche - onde radio. Onde radio assolutamente sul tamburo, quali informazioni vengono trasmesse con il loro aiuto - analogico o digitale. Pertanto, qualsiasi menzione della parola "digitale" nel testo è solo spaghettini alle orecchie del lettore.
Ho disegnato appositamente per me lo schema elettrico di questa antenna. Non ho capito cosa è successo alla fine. Il nucleo interno forma un normale vibratore ad anello. Treccia che ruolo gioca? Sembra un dispositivo simile.
Se l'antenna è ancora un vibratore, allora è direzionale. E riceve un segnale con la minima perdita perpendicolare al suo piano.
L'articolo è come un ripieno: ho fatto qualcosa, non so cosa, e tu ripeti e lodi.
Ma seriamente, è necessaria un'antenna periodica per ricevere un segnale TV digitale. Perché lei, leggi su siti tematici.

Categorie fai-da-te

Ti consigliamo di leggere:

Passalo per lo smartphone ...