» antenne »Un'antenna interna semplice ma efficace per la ricezione della televisione digitale

Un'antenna interna TV digitale semplice ma efficace


Nei lontani anni settanta per realizzare un'antenna per un ricevitore televisivo fallo da solo È stato un affare molto prestigioso e ha sottolineato l'alto livello del maestro, nella nostra epoca, pieno di tutti i tipi di elettronica, l'età di interesse per le antenne "autoprodotte" non si placa e molti artigiani realizzano antenne TV. I produttori di apparecchiature industriali e vari imprenditori si sono adattati alle mutevoli condizioni di ricezione dei segnali televisivi semplicemente collegando il moderno e riempiendo i modelli di antenna standard, ignorando il fatto che la cosa principale nel normale funzionamento di qualsiasi antenna è e sarà la sua interazione e coordinazione con il segnale di ricezione. Che cosa ha un'antenna a zig-zag, proposta nel 1961 dall'ingegnere Kharchenko.

La mia casa si trova a cinque chilometri dal ripetitore trasmittente, un'antenna TV esterna richiede grandi riparazioni e ricostruzioni, ma è molto difficile per una persona disabile di 67 anni arrivare sulla cresta dal vecchio tetto di ardesia. Conosco gli "otto" da molto tempo e non per sentito dire, ecco perché la sua opzione di camera è stata scelta fino a tempi migliori. Per conoscere i canali su cui funzionano i multiplex del mio ripetitore, ho visitato la risorsa, l'ho inserita nei dati dei miei canali e ho ottenuto uno schizzo con le dimensioni di una singola antenna digitale.
Un'antenna interna TV digitale semplice ma efficace


Un materiale eccellente per l'antenna è il rame, per mancanza del quale sono andato al trucco. C'era un pezzo di metro di un vecchio cavo televisivo,

con cui con un coltello

rimosso con cura il guscio superiore

assemblò una treccia di rame in una fisarmonica

e liberato dal nucleo centrale con la sua guaina. Invece, ho bloccato un filo di alluminio con un diametro di 3 mm delle dimensioni di cui avevo bisogno,

un'estremità della treccia è scomparsa

e tirò saldamente un filo di alluminio - risultò una barra di rame con un diametro di poco più di 4 mm.

Con le pinze,

e quadrato

inarcò due quadrati a forma di otto, ma non piegò ancora l'ultimo angolo.

Ho conservato un cavo TV sottile a circa tre metri,

ha deciso di usarlo per collegare l'antenna alla TV. All'ultimo lato della piazza, ho nuovamente raccolto la treccia in una fisarmonica, nell'angolo inferiore dell'antenna con un punteruolo

fece un buco e allungò la punta del cavo all'interno della treccia in modo che fosse con il filo di alluminio, ma due centimetri più lungo. Ho rimosso la guaina superiore dal cavo di due centimetri, ho tirato la treccia sul filo di alluminio insieme al cavo, ho attorcigliato l'estremità della treccia con lo schermo del cavo e l'ho saldato.

Ha piegato l'ultimo angolo, ha stagnato le estremità dell'antenna accorciate a 5 millimetri e saldate insieme. Il filo centrale era saldato all'angolo interno opposto degli otto, mantenendo una distanza di 10 millimetri. L'antenna, perfettamente abbinata al cavo, è pronta,

un'antenna digitale può essere utilizzata in questo stato; saldare la spina all'altra estremità del cavo

per connettersi a una TV e collegare il dispositivo a un set-top box TV digitale. Sospendo la nostra antenna in un posto conveniente, indirizzandola alla torre della TV e sintonizzandomi finora su 10 canali di lavoro.
7.9
6.7
6

Aggiungi un commento

    • sorrideresorrisiXaxabeneDONTKNOWyahoonea
      capozeroimbrogliaresìSì-sìaggressivosegreto
      scusaballaredance2dance3perdonoaiutobevande
      arrestoamicibuonogoodgoodfischiodeliquiolinguetta
      fumobattimanicraydeclarederisoriodon-t_mentionscaricare
      caloreadiratolaugh1mdaincontromoskingnegativo
      not_ipopcornpunireleggerespaventarespaventacerca
      schernirethank_youquestoto_clueumnikacutoconcordare
      cattivobeeeblack_eyeblum3arrossirevanterianoia
      censuratospiritosagginesecret2minacciarevittoriayusun_bespectacled
      ShokRespektlolPrevedbenvenutoKrutoyya_za
      ya_dobryiaiutantene_huliganne_othodiFludbandovicino
30 commento
Ma il mirroring o ABV non sono risonatori.

Lo specchio di metallo funge da riflettore. La fonte delle onde elettromagnetiche è un'antenna elementare, un irradiatore a specchio.

Alcuni dei più famosi tipi di antenne a onde mobili sono:
filo [2]:
filo singolo ("filo lungo", dall'inglese. filo lungo) o antenna Beverage
a V a due fili (V-Beam inglese)
rombico
Antenna BS (Eng. Fish Bone - fish bone)
asta dielettrica
radiazione longitudinale elicoidale
guida d'onda intaglio radiazione longitudinale
impedenza
onda che perde
T-Bocchino
Per dispositivo o principio di funzionamento, le antenne sono vicine all'ABV:
log-periodic (tutte le varietà) [3]
"wave channel" [4]
Vivaldi
[quote] [Circa 120 anni fa, / quote] [quote] Probabilmente questi libri di testo AFU erano ancora sotto Chapaev e poi semplicemente ristampati. [/ quote] Sì, Pitagora e altri come lui vivevano molto tempo fa, e quindi le loro leggi (e allo stesso tempo e tutto il resto fino al 2000 incluso) - considera non valido e annulla, non ripubblicare libri di testo! (La cosa principale è insegnare come spuntare correttamente i biglietti dell'esame)
[quote] E nell'era dei misuratori di frequenza digitali, tutt'altro che tutti conoscono la lunghezza d'onda. [/ quote] Questo è triste!
Quindi 120 anni da quando il triodo non era ancora stato inventato e i trasmettitori erano scintille,
L'unica antenna a sfera risonatore.
L'onda su cui è stata trasmessa dipendeva dalla sua lunghezza.
Ad esempio, un vibratore Hertz. (E ora si chiama vibratore a mezza onda o dipolo).
Dietro il dirigibile, ad esempio, un filo teso,
svolgendo e svolgendo che è stato istituito.
Quindi hanno inventato un triodo, ACS (dispositivi di adattamento dell'antenna), è apparso un circuito oscillante ed è diventato possibile lavorare su un'antenna fissa a frequenze diverse (onde).

Forse questi libri di testo AFU erano ancora sotto Chapaev e poi semplicemente ristampati.

E nell'era dei misuratori di frequenza digitali, tutt'altro che tutti conoscono la lunghezza d'onda.
Ma il mirroring o ABV non sono risonatori.
alex.kaver,
Antenna - un dispositivo progettato per emettere o ricevere onde radio

L'antenna può essere considerata come un circuito oscillatorio aperto
Non ricordo quali libri di testo ho studiato nelle AFU, ma in qualche modo c'era una percezione dell'antenna come risonatore, le dimensioni sono rigidamente legate alla frequenza (lunghezza d'onda). E questo è il principale, il resto è secondario.
Antenna - un dispositivo progettato per emettere o ricevere onde radio.

Progettare (sintetizzare) una buona antenna è un compito ambiguo, non banale e spesso difficile. Pertanto, quando progettano antenne, esse compromettono, poiché l'antenna non dovrebbe solo fornire il modello di radiazione desiderato e parametri elettrici specificati, ma deve anche essere durevole, economica, tecnologicamente avanzata, resistente alle influenze ambientali, mantenibile ( Dal wiki)
1) Davvero funzionante.
2) Utile a casa e in fattoria.

E ora alle antenne:
Puoi crederci sulla parola, ma che tipo di antenne non ho visto! Particolarmente toccato dalle guarnizioni del blocco motore! 1. Abbiamo davvero lavorato, e quindi: 2. Sono stati utili in azienda! È chiaro che hanno funzionato lontano da tutti i ripetitori! I miei combattenti hanno realizzato ricevitori rivelatori: l'antenna - un letto a castello di metallo a castello su gambe gommate, messa a terra - una batteria riscaldante! E ha funzionato, ha ascoltato!
Sei su un'isola deserta?
No, tutto è più semplice, vecchi amici - compagni "non ce ne sono altri, ma quelli sono più lontani ...", è più difficile crearne di nuovi, non ho padroneggiato i social network (non riesco a imparare nuovi trucchi per un vecchio maschio) ...
3. Mi perdoni parzialmente solo la mancanza più acuta di comunicazione ...

Sei su un'isola deserta?
pogranec,
dal 17 giugno, e già 464 commenti
1. 2,5 mesi sono relativamente recenti.
2. In base al numero di commenti: conosco una parola adatta che caratterizza giustamente chi parla come il tuo umile servitore, è positivo che le persone decenti facciano raramente volgarità! sorridere
3. Mi perdoni parzialmente solo la mancanza più acuta di comunicazione ...
Sono qui di recente
dal 17 giugno, e già 464 commenti
Nella parte inferiore della pagina ci sono tre transizioni "Informazioni sul progetto", "Pagamento di prodotti fatti in casa", "Regole del sito". Dai un'occhiata a tutti e tre. E nel "Pagamento di prodotti fatti in casa" c'è ancora un "Requisito" anche letto.
I criteri principali per i prodotti fatti in casa sul sito:
Mi scuso, per favore, dimmi, dove posso leggere in modo più dettagliato i criteri sul sito, altrimenti ho appena avuto poco tempo e sono già nei guai, ho ricevuto commenti onesti!
I criteri principali per i prodotti fatti in casa sul sito:
1) Davvero funzionante.
2) Utile a casa e in fattoria.
E ora alle antenne:
1) Antenna "nail" - funziona davvero (se il segnale è grande)
2) Unghia in casa è utile.
Fino a quando non ho costruito antenne così fatte in casa qui,
dove sarebbe ottimizzato SWR, DN e KND.
La cosa principale che funziona. ie migliora la ricezione rispetto a quello che era.
Bene, MMANA per aiutare.
non esiste un programma "MMANA" grande e non difficile

Ma per i prodotti fatti in casa, questo non è necessario.
Spiacente, non ho capito, non è necessario mantenere la dimensione delle antenne?
Non essere come "rissa"
Dio mi salvi!
Quindi in diversi libri e diversi google la stessa cosa viene chiamata in modo diverso
Sono d'accordo su diversi google, diversi "esperti" scrivono lì! sorridere Ma nei libri, di regola, gli specialisti danno le definizioni corrette che sono legate ad alcuni parametri (log-periodico, parabolico, canale d'onda, striscia, slot, ecc. Ecc.) Avevo un insegnante all'istituto che parlava : "Ragazzi, prima concordiamo sui termini!" Se chiamiamo lo stesso argomento con parole diverse, smetteremo di capirci!
Saluti, Korolev.
Korolev,
Per quanto riguarda il calcolo delle antenne:
Non esiste un programma "MMANA" grande e non difficile.
Si adattava al mio dischetto, è stato lanciato da esso e non ha salvato i risultati del calcolo con esso.
Puoi calcolare sia il guadagno che la resistenza (attiva e reattiva) e il diagramma in E e H di quasi tutte le configurazioni dei conduttori, data la superficie sottostante e l'altezza dell'antenna.
Ma per i prodotti fatti in casa questo non è necessario.
Quindi in diversi libri e diversi google la stessa cosa viene chiamata in modo diverso.
E la traduzione di Google dal cinese riguarda il th.
Quindi chi è più corretto?
Non c'è bisogno di essere come un "rissa" :-).
Parliamo della tecnica e delle sue prestazioni a casa con le nostre mani.
Penso di si.
Quando capirò come mettere qualcosa qui, forse posterò i miei prodotti. Non ho bisogno di un alieno.
sinceramente
Alex.
Oltre a Google, ci sono anche libri intelligenti e libri di consultazione.
Il mio sincero rispetto per la persona che usa i libri nell'era del googling universale!
E mi occupo di "rotondità" e "quadratura"
Ma sono ancora per i nomi e la terminologia tecnicamente corretti.
Korolev,
Oltre a Google, ci sono anche libri intelligenti e libri di consultazione. E mi occupo della "rotondità" e della "quadratura" e della producibilità e facilità di fabbricazione. Mi sento bene perché Trasmissioni DVB su 37 e 38 canali. La larghezza di banda è sufficiente per quasi tutte le antenne. Ma dove 23 e 51 canali e il segnale è debole, è necessario inserire un'antenna più complessa.
aspettare, obosrScusi. discutere. sorridere Ma sul serio, poi il successo! E vorrei chiarire quali circostanze specifiche hanno portato alla necessità di costruire un'antenna.
Korolev,
Lo sto facendo proprio ora e presenterò la mia versione di tale antenna.
C'è un nome e un biquadrat (Bi-Quad) e uno zigzag e Kharchenko e gli "otto"
1. Mi riferisco al nome tecnico corretto.
diminuire in proporzione all'antenna del misuratore
In genere, vengono calcolate le dimensioni dell'antenna. E possa il Grande Google essere con te!
C'è un nome e un biquadrat (Bi-Quad) e uno zigzag e Kharchenko e gli "otto". Non ho scritto sul nome. Non ha senso semplicemente ridurre l'antenna della banda del misuratore in modo proporzionale e piegare gli angoli retti soprattutto nella gamma GHz. Kharchenko, era una forma forzata perché sono stati utilizzati fili sottili. Basta prendere il filo della lunghezza desiderata, avvolgere poco più di 1 giro su un oggetto rotondo, piegarlo alla distanza calcolata tra le estremità, collegare gli anelli. Puoi anche creare 1,9 onde da un intero filo (segna immediatamente il centro) avvolgendo 2 giri. Rispetto a Kharchenko, tale antenna è più facile da fabbricare e presenta un vantaggio nell'amplificazione. Si chiama "BiLoop".
Questo non è un biquadrat, questo è uno zigzag!
È interessante notare che l'antenna Kharchenko è stata realizzata su un raggio di un metro e diverse file di fili sono state tirate su una doppia croce su isolatori. Quindi è stato conveniente ed economico. Ma per la gamma DMV o GSM, questo design non ha senso perché la rigidità del conduttore non richiede di allungarlo sugli isolatori. Una più efficace e semplice sarà un'antenna del tipo "doppio cerchio" - otto. Due anelli di filo duro 4-10 mm. La lunghezza del filo nell'anello è di circa 0,95 onde. E poi tutto è esattamente come nel biquadrat.
Citazione: Hambaker
Depositare alluminio con rame nella zona di precipitazione?
Qual è la pioggia nella stanza?

Citazione: Hambaker
Nella gamma UHF applicare un cavo sottile per ridurre "schizzi" lungo il percorso del 99% della potenza del segnale dallo zig zag?
A tre metri?
Una soluzione tecnologica interessante. Anche due.
Da me il ripetitore è a tre chilometri di distanza, ma purtroppo, a causa del terreno, non accetta un chiodo. La strada doveva essere sollevata di 16 metri.
E spiega l'assurdità: cosa succede a 5 km dal ripetitore che non sai cosa succede se il sensore del sintonizzatore TV ti consente di portare tutto su un chiodo normale bloccato nel foro centrale del jack dell'antenna? Depositare alluminio con rame nella zona di precipitazione? Nella gamma UHF applicare un cavo sottile per ridurre "schizzi" lungo il percorso del 99% della potenza del segnale dallo zig zag?
Karl Rothammel non fa per te!

Ti consigliamo di leggere:

Passalo per lo smartphone ...